Тестирование процессоров Intel Core i3-6300, i3-6320 и i3-6100 в играх

Линейка процессоров Intel Core i3 с микроархитектурой Skylake наконец-то появилась на полках магазинов. Что же представляют собой данные решения, с какими CPU они могут конкурировать и стоить ли их вообще воспринимать серьезно? Давайте узнаем.

Наверняка стоит. И не потому что это Intel, Core i3 и все такое — в действительности решения Intel Core i3-6300, i3-6320 и i3-6100 получились достойными конкурентами как моделям от AMD (что, увы, не так уж и сложно), так и даже более старым моделям Core i5 (о чем мы уже писали в другом материале). В любом случае, это следует из обзора одного из европейских сайтов.

Не будем тянуть кота за хвоста, а представляем вашему вниманию сводную диаграмму производительности тройки процессоров в шести актуальных или просто требовательных играх.

Данные показатели являются усредненными по всем играм в разрешении Full HD. Как можно видеть, Intel Core i3-6320 и Core i3-6300 показывают достаточно похожие результаты, отличаясь на 3%. Вполне логично, ведь такая же разница и в частоте данных решений — 3,9 и 3,8 ГГц соответственно. Еще на 5% старшая модель отстает от четырехъядерного Intel Core i5-6400, так что разница между ними оказалась довольно небольшой. А вот Core i5-4460 предыдущего поколения ориентировочно на 4% отстает от того же Core i3-6300, и на процент-два опережает Core i3-6100, работающий на 3,7 ГГц.

Восьмиядерный AMD FX-8350 и предшественники Intel Core i3-4370/4170 оказались позади. В принципе, все закономерно — в них-то и частоты ниже, и микроархитектура более старая. И даже видеоядро слабее, но об этом расскажем как-нибудь в другой раз. В целом комфортный FPS тройка Intel Core i3-6300, i3-6320 и i3-6100 обеспечит во всех современных играх, поэтому в пару к ним вполне можно будет прикупить даже видеокарту уровня GeForce GTX 1050 Ti или Radeon R9 380.

Добавить комментарий